Misiones, Argentina — Domingo 8 de noviembre de 2026

La Fiscalía de Paraguay calculó que el daño patrimonial relacionado con el caso Ueno Bank excedería los 815 millones de dólares y señaló al expresidente Santiago Peña y al ex titular del Banco Central del Paraguay, Carlos Dagoberto Carvallo Spalding, como presuntos responsables. Este cálculo forma parte de la imputación que presentó el Ministerio Público en la investigación sobre las operaciones financieras de la entidad.

Detalles de la imputación

Los fiscales Christian Benítez Cáceres, Silvia González, Elena Fiore Franco y Ruth Benítez incluyeron en su análisis los recursos públicos y previsionales que se depositaron en Ueno Bank, así como los fondos vinculados a los mecanismos de garantía para los ahorristas.

Según datos del Ministerio de Economía y Finanzas, hasta septiembre de 2026, los depósitos de organismos estatales y entidades previsionales sumaban 3,6 billones de guaraníes y otros 233,4 millones de dólares. Al convertir esta suma a la moneda local, se estimó un total de aproximadamente 815,4 millones de dólares.

El informe fiscal indica que entre los organismos que realizaron depósitos y colocaciones en el banco se encuentran el Instituto de Previsión Social (IPS), Itaipú Binacional, la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) y diversas cajas de jubilaciones y pensiones.

Los investigadores afirman que estos recursos habrían estado expuestos a riesgos patrimoniales debido a las operaciones de Ueno Bank, especialmente por los créditos otorgados a empresas relacionadas con el grupo económico de la entidad financiera.

Además, la imputación considera los fondos del Fondo de Garantía de Depósitos, que es administrado por el Banco Central y que protege los ahorros de los clientes dentro de los límites que establece la legislación paraguaya.

La Fiscalía también advirtió que los depósitos privados deberán ser cuantificados y que la posible recuperación de los fondos dependerá de la naturaleza de cada colocación y del proceso de resolución bancaria.

Acusaciones contra Peña y Carvallo

En la investigación, los fiscales atribuyeron a Santiago Peña una presunta intervención para promover y mantener la colocación de recursos públicos y previsionales en Ueno Bank, entidad con la que habría mantenido intereses económicos.

También cuestionaron su respaldo público a la situación financiera del banco, a pesar de las advertencias técnicas sobre presuntas irregularidades en sus operaciones.

En cuanto a Carlos Carvallo, la imputación se centra en su actuación como titular del Banco Central, organismo encargado de la supervisión y regulación del sistema financiero. Los investigadores sostienen que habría intervenido en decisiones relacionadas con la entidad a pesar de sus antecedentes de vinculación con el grupo financiero.

Ambos fueron imputados por presuntos hechos relacionados con lesión de confianza y administración en provecho propio, mientras que Carvallo también enfrenta una imputación por producción de documentos públicos de contenido falso.

Diferencias en las estimaciones

Las estimaciones difundidas por los medios paraguayos muestran una diferencia: Última Hora informó un perjuicio superior a los 815 millones de dólares, mientras que ABC Color publicó un cálculo de aproximadamente 809,5 millones. Ambos artículos se basan en los montos consignados en la imputación fiscal, aunque aplican distintas conversiones de la moneda local.